روند شکایت یک میلیارد دلاری از بنیانگذار Byju’s در دادگاه آمریکا

بیجو راویندران، بنیانگذار شرکت فناوری آموزشی هندی Byju’s، با محکومیت شدید حکمی دادگاه ورشکستگی ایالات متحده مبنی بر دستور پرداخت بیش از یک میلیارد دلار مخالفت کرده است. او اتهامات وارده را رد کرده، مدعی شده که وام‌دهندگان دادگاه را گمراه کرده‌اند و قصد دارد به این حکم اعتراض کند؛ اقدامی که نشان‌دهنده سقوط چشمگیر این شرکت نوآور در دوران شکوفایی استارت‌آپ‌های هند است.

قاضی ورشکستگی دلور (Delaware) با صدور حکم غیاب، راویندران را ملزم به پرداخت بیش از یک میلیارد دلار کرد. این حکم پس از آن صادر شد که راویندران بارها دستورات دادگاه را نادیده گرفت و در پاسخ به سوالات مربوط به انتقال حدود 533 میلیون دلار توسط واحد آمریکایی Byju’s در سال 2022، پاسخ‌های «فریبنده و ناقص» ارائه کرد. قاضی همچنین به مسائل مربوط به سهام مشارکت محدود جداگانه به ارزش تقریبی 540.6 میلیون دلار اشاره کرد. این حکم که در تاریخ 20 نوامبر صادر شده، ناشی از شکایت وام‌دهندگانی است که قصد بازپسگیری وجوه مرتبط با وام 1.2 میلیارد دلاری را دارند که در سال 2021 به این شرکت فناوری آموزشی ارائه شد.

در اوایل امسال، گروهی از وام‌دهندگان آمریکایی به رهبری GLAS Trust، راویندران و همسرش، دیویا گوکولنات (Divya Gokulnath)، هم بنیانگذار Byju’s را در دادگاه ورشکستگی دلور به دلیل مفقود شدن 533 میلیون دلار از وجوه وام مورد بازخواست قرار دادند. این زوج اتهامات را رد کرده و مدعی شدند که وام‌دهندگان قصد «تصرف خصمانه» شرکت را دارند. آن‌ها بعداً اعلام کردند که قصد دارند در هند و سایر حوزه‌های قضایی، شکایت 2.5 میلیارد دلاری علیه GLAS Trust و دیگران را پیگیری کنند، اگرچه هنوز چنین شکایتی به طور عمومی ثبت نشده است. این موضوع علاوه بر شکایت Byju’s در دادگاه عالی نیویورک بود که خواستار تسریع وام در سال 2023 شده بود.

حکم اخیر دادگاه پس از جلسه 29 سپتامبر درباره درخواست پیش‌فرض صادر شد، جایی که قاضی به یک الگوی طولانی مدت عدم انطباق اشاره کرد. قاضی خاطرنشان کرد که راویندران در جلسات غایب بوده، مهلت‌های تعیین شده را رعایت نکرده و دستور قبلی مبنی بر صدور جریمه 10 هزار دلاری روزانه (که هنوز پرداخت نشده است) را نادیده گرفته است.

قاضی برندان شانون (Brendan Shannon) دادگاه ورشکستگی ایالات متحده گفت که کمک‌های ارائه شده در این پرونده «غیرمعمول» بوده و افزود: «شرایط این پرونده، از نظر من، صادقانه غیرعادی و مانند هیچ‌یک از مواردی نیست که تا به حال با آن‌ها روبرو شده‌ام، بنابراین چنین کمکی… به‌طور کامل توجیه می‌شود.» قاضی به طرفین هفت روز فرصت داده است تا به این حکم پاسخ دهند.

«ما معتقدیم که دادگاه ایالات متحده در صدور این حکم اشتباه کرده و قصد داریم تجدیدنظرخواهی‌های لازم و اعتراضات مربوط به این حکم و دستورات مرتبط را ثبت کنیم»، ج. مایکل مک‌نوت (J. Michael McNutt)، مشاور ارشد دعاوی حقوقی در Lazareff Le Bars، نماینده راویندران، در بیانیه‌ای برای TechCrunch گفت. «به نظر ما، دادگاه حقایق مربوطه را نادیده گرفته است».

وکلای راویندران استدلال کردند که دادگاه بدون دادن فرصت دفاع به او حکم صادر کرده و به جای آن بر اساس دستور قبلی مبنی بر صدور جریمه تکیه کرده است. آن‌ها همچنین استدلال کردند که این حکم، آگاهی GLAS Trust از اینکه وجوه وام Alpha برای سود شخصی راویندران یا سایر بنیانگذاران استفاده نشده‌اند، بلکه برای Think & Learn، شرکت مادر استارت‌آپ، صرف شده است را نادیده گرفته است.

وکلای این شرکت اعلام کردند که بنیانگذاران Byju’s در حال آماده‌سازی ادعاهایی علیه GLAS Trust و دیگران در چندین حوزه قضایی هستند و انتظار می‌رود حداقل 2.5 میلیارد دلار خسارت را مطالبه کنند و در صورت عدم توافق، پیش از پایان سال 2025 ثبت شوند.

با وجود این، حکم غیاب نشان‌دهنده سقوط چشمگیر راویندران و شرکت به نام او است که زمانی با ارزش‌ترین استارت‌آپ هند بود و با سرمایه‌گذاران جهانی مانند Tiger Global، Chan Zuckerberg Initiative و Prosus پشتیبانی می‌شد. اکنون این شرکت درگیر دادرسی‌ها، کمبود بودجه، اخراج گسترده کارکنان و مبارزه برای کنترل است زیرا وام‌دهندگان و طلبکاران برای بازپسگیری وجوه خود تلاش می‌کنند.

راویندران پیش‌تر ادعایی مبنی بر عدم صلاحیت دادگاه دلور مطرح کرد، اما قاضی در حکمی قبلی این ادعا را رد کرده و نوشت: «رفتار راویندران که منجر به دعاوی حقوقی در اینجا شده است، مربوط به فعالیت‌های او… در ایالات متحده، جمع‌آوری سرمایه و ایفای نقش مدیر، افسر یا مدیر یک شرکت آمریکایی است».

هفته گذشته، فایلی در پرونده ورشکستگی دلور ادعا کرد که بیشتر 533 میلیون دلار مفقود شده از واحد آمریکایی Byju’s، Alpha، «به بیجو راویندران و همکارانش منتقل شده است». در پاسخ، راویندران این اتهام را رد کرده و گفته است که وجوه برای سود شخصی استفاده نشده‌اند.

شروع تحقیقات درباره مفقود شدن وجایض در سال گذشته آغاز شد، با پیشنهاد دهندگان اولیه شامل گروه آموزش و پزشکی مانپال (Manipal Education and Medical Group).


این مطلب از منابع بین‌المللی ترجمه و بازنویسی شده است.